同じ失敗で自信を失う前に|ミスの原因を小さく分ける方法|反対意見

同じ失敗で自信を失う前に|ミスの原因を小さく分ける方法

チェック欄で手が止まる。

先週直したはずの転記ミスが、また残っている。

『気をつけたのに』という悔しさのあとに、『自分はこういう人間だ』という大きな説明が出てくる。

この現実を材料に、未来人へ育つ物語をつもかてストーリーで描きます。

目次

同じミスを繰り返すのは、なぜか

性格や能力で説明すると、原因が自分全体へ広がります。

ところが実際の失敗は、ある時間、ある手順、ある確認の抜けとして起きています。

大きな自己評価より、失敗直前の小さな構造を読むほうが修正できます。

まず、確認できる事実と、自分が加えている解釈を分けます。

感情や直感を否定するためではありません。

現実のどこまでが事実で、どこからが自分の読みなのかを確かめるためです。

同じミスを繰り返すとき、つもかてストーリーで何を書き換えるか

国語ルート|つもかてストーリー(書き換える)|未来創造法

国語ルートは、言葉から視座を育てる体系です。

正式な流れは、「読む → 解く → 書き換える」です。

今回は、その中の「つもかてストーリー|書き換える|未来創造法」に絞ります。

つもかてストーリーは、国語ルートの「書き換える」を担う未来創造法です。

不十分な主人公、無謀な目標〈今のままでは届かないゴール〉、敵との葛藤を通して、現在の意味・判断・行動を書き換えます。

未来を想像して終わるのではありません。

未来人なら、この現実をどう読み、どう判断し、どう動くかを物語として描き、現在の判断と行動へ戻します。

現在の自分を、不十分さと可能性を持つ主人公として読みます。

今のままでは届かないゴールを置きます。

そこへ進むときに現れる敵や葛藤を読み、未来人としての意味・判断・行動へ書き換えます。

注意力だけを原因にしないための確認

でも、本当に集中力や知識の不足が原因のこともあります。

だから『仕組みのせい』と決めるのも違います。

個人要因と手順要因の両方を候補に残します。

書き換えるのは事実ではありません。

現実を材料に未来の物語の解像度を上げ、現在の意味・判断・行動を変えることが目的です。

それでも、現実の見え方・理解・判断を増やすために使える範囲はあります。

一つの方法だけで現実のすべてを説明しないことが大切です. 確認できる事実、相手の反応、身体・状態・環境など、まだ変えてはいけない条件は残します。

再発防止につながる一つの手順

ミスの直前3分だけを再現します。

どの画面を見ていたか、何をコピーしたか、確認を飛ばした理由は何か。

そのうち一つだけ次回の手順へ固定し、次の提出で再発したかを観測します。

一度に全部を変えません。

まず一つだけ現実で試します。

そのあと、何が変わり、何が変わらなかったかを観測します。

合えば残し、合わなければ修正します。

次に似た現実へ出会ったとき、同じ答えを選ぶ必要はありません。

「不十分な主人公、今のままでは届かないゴール、敵との葛藤を一つずつ置き、未来人としての判断と行動へ戻す」を使い、まず自分で現実を読み直します。

読む。

解く。

書き換える。

その結果を現実で確かめ、必要なら修正します。

現実を確かめたうえで、何を残し、何を変えるかは、最後に自分で決めます。


社会人先生の全体像を読む

この記事で扱った一つの見方を、社会人先生の「現実を動かす技術」全体の中で読みたい方は、こちらへ。

https://note.com/kisha_koku/n/n3190b6bb805d

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

目次