SNSで、情報が多すぎて何を信じればいいか分からないとき、どうする?|事実と解釈を分ける

SNSで、情報が多すぎて何を信じればいいか分からないとき、どうする?|事実と解釈を分ける

SNS。
検索やSNSで違う意見が次々に出る場面。
SNSでは、新しい情報を見るたびに判断基準が揺れる。
その瞬間、いつもの判断が先に出ます。
でも、事実と自分の読みは同じものではありません。

目次

変えるのは事実ではなく、判断の順番

たとえば、SNSで、同じテーマで反対の助言を読み続けるほど決められなくなることがあります。
情報の量より、何を判断したいのかを先に固定する必要があります。
感情を否定せず、感情の強さと現実条件を同じものとして扱わないようにします。
感情や直感を否定するためではありません。
現実のどこまでが事実で、どこからが自分の読みなのかを確かめるためです。

強く働いている前提を言葉にすると、『情報をもっと集めれば正解に近づく』です。
この前提がいつも間違っているわけではありません。
ただ、前提だと気づかず使うと、別の選択肢が見えにくくなります。
まず、確認できる事実と、自分が加えた解釈を分けます。

ここで、メディア心理学を一つだけ使う。
情報の提示のされ方や接触の仕方が、注意、感情、判断とどう関わるかを扱う研究領域です。
情報が多いときほど、内容だけでなく、何度見たか、誰が言ったか、どんな感情で見たかも分けて考える余地があります。

2|ナリキル訓練〈意識〉。
無意識を利用するために、視座を育てる段階です。
今回はこの中の一つのノードだけを主役にします。

場ナリキル。
自分と相手だけでなく、場〈全体〉へナリキル。
全体として何が必要かまで視座を広げます。

ナナイで見方をほどく

国語ルート|ナナイ(解く)|問題解決法
国語ルートは、言葉から視座を育てる体系です。
正式な流れは、「読む → 解く → 書き換える」です。
今回は、その中の「ナナイ|解く|問題解決法」に絞ります。
ナナイは、国語ルートの「解く」を担う問題解決法です。
何が起きているか。
なぜそうなっているか。
別の言葉にすると何と言えるか。
三つを行き来し、問題を大きな塊のまま抱えず、扱える形へほどきます。

場にナリキル。
場にナリキルとは、空気に合わせて自分を消すことではありません。
自分と相手だけでなく、その場の目的、関係、時間、役割、流れまで含めて全体を見ることです。
自分がどう評価されるかだけを主語にすると、選択肢は狭くなります。
場全体を主語にすると、話す、聞く、待つ、問い直す、順番を変えるなど、同じ状況でも別の行動が見えてきます。

ここで混同しやすいこと

でも、見方を変えれば何でも解決するわけではありません。
期限、権限、安全、相手の明確な拒否、数字上の制約は、そのまま条件として残します。
場を見ることは同調圧力へ従うことではありません。
場の目的を読んだ結果として、あえて違う意見を出す必要があることもあります。
一つの方法だけで現実のすべてを説明しないことが大切です。

小さく試して、あとで確かめる

今日の一手。
SNSで、感情を消そうとせず、身体の反応と確認できる事実を一つずつ分ける。
一度に全部を変えません。
まず一つだけ現実で試します。
そのあと、『感情の強さと、現実の条件を別々に見られたか』を観測します。
合えば残し、合わなければ修正します。

すでにできていることを拾う。
目的に必要な情報だけを選び、比較軸を置く。
できていない部分だけを見ると方法が増えます。
まず、もう使えている部分を見つけてから足りない一手だけを足します。

一回で正解にしない。
自分の現実で一度試し、「感情の強さと、現実の条件を別々に見られたか」を観測します。
合えば残し、合わなければ直します。
視座を動かしたあと、現在の条件へ戻して一手を選ぶ。

このテーマを別の角度から読む。
職場で、やることが多すぎて動けないとき、未来へつながる次の一手は?
SNSで、SNSに投稿するのが怖いとき、自分の見方だけで決めないため
職場で、相談したいのに何から話せばいいか分からないとき、気合いでなく

  

社会人先生の全体像を読む
この記事で扱った一つの見方を、「現実を動かす技術」全体の中で読みたい方はこちらへ。
公式note|現実を動かす技術

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

目次