SNSを開いた瞬間、同年代の人の成果が目に入る。
『すごい』と思った次の瞬間には、『自分は何をしているんだろう』へ変わっている。
自分の進み方は一秒も変わっていないのに、評価だけが急に落ちる。
事実は変えず、未来人としての意味・判断・行動を、つもかてストーリーで書き換えます。
あわせて読む： 人と比べるほど成長が見えなくなるとき｜比較する単位をそろえる｜観測する結果
人と比べて落ち込むのは、なぜか
比較そのものが悪いわけではありません。
他人の成果は、自分が知らなかった可能性を見せます。
ただ、相手の結果と自分の途中経過だけを並べると、比較する単位が揃っていません。
まず、確認できる事実と、自分が加えている解釈を分けます。
感情や直感を否定するためではありません。
現実のどこまでが事実で、どこからが自分の読みなのかを確かめるためです。
人と比べて落ち込むとき、つもかてストーリーで何を書き換えるか
国語ルート｜つもかてストーリー（書き換える）｜未来創造法
国語ルートは、言葉から視座を育てる体系です。
正式な流れは、「読む → 解く → 書き換える」です。
今回は、その中の「つもかてストーリー｜書き換える｜未来創造法」に絞ります。
つもかてストーリーは、国語ルートの「書き換える」を担う未来創造法です。
不十分な主人公、無謀な目標〈今のままでは届かないゴール〉、敵との葛藤を通して、現在の意味・判断・行動を書き換えます。
未来を想像して終わるのではありません。
未来人なら、この現実をどう読み、どう判断し、どう動くかを物語として描き、現在の判断と行動へ戻します。
現在の自分を、不十分さと可能性を持つ主人公として読みます。
今のままでは届かないゴールを置きます。
そこへ進むときに現れる敵や葛藤を読み、未来人としての意味・判断・行動へ書き換えます。
現場で見えてきたこと
社会人先生を考える出発点には、現場で人や組織が変わる瞬間を長く見てきた経験があります。
答えを押すより、まず現実を読み直す。
そこから判断や行動が変わる場面を重ねてきました。
比較をやめる必要はない
でも、競争のある仕事では他人の水準を無視できません。
その通りです。
もう一つの見方： 人と比べるほど成長が見えなくなるとき｜比較する単位をそろえる｜変えられる条件
だから比較をやめるのではなく、『何を学ぶための比較か』を決めます。
書き換えるのは事実ではありません。
現実を材料に未来の物語の解像度を上げ、現在の意味・判断・行動を変えることが目的です。
それでも、現実の見え方・理解・判断を増やすために使える範囲はあります。
一つの方法だけで現実のすべてを説明しないことが大切です. 確認できる事実、相手の反応、身体・状態・環境など、まだ変えてはいけない条件は残します。
他人の成果から一つだけ借りる
相手の成果を見たら、『結果』『その人が積んだ行動』『自分が次に借りられる一つ』へ分けます。
自分の価値を採点する材料ではなく、次の行動候補を増やす材料として比較します。
一度に全部を変えません。
まず一つだけ現実で試します。
そのあと、何が変わり、何が変わらなかったかを観測します。
合えば残し、合わなければ修正します。
次に似た現実へ出会ったとき、同じ答えを選ぶ必要はありません。
「不十分な主人公、今のままでは届かないゴール、敵との葛藤を一つずつ置き、未来人としての判断と行動へ戻す」を使い、まず自分で現実を読み直します。
読む。
解く。
書き換える。
その結果を現実で確かめ、必要なら修正します。
現実を確かめたうえで、何を残し、何を変えるかは、最後に自分で決めます。
社会人先生の全体像を読む
この記事で扱った一つの見方を、社会人先生の「現実を動かす技術」全体の中で読みたい方は、こちらへ。
